
一张照片可以让一位81岁老人看起来很体面,也可以把被扣押五年多的事情打扮得像普通的会客一样。缅甸官方在这一时期发布了两张照片金融中的杠杆,这是为什么呢?
据新华社报道,缅甸官方发布声明称,缅甸前国务资政昂山素季于10月19日在首都内比都收到了来自英国国王查尔斯三世的一个包裹,里面装有两本有关土壤的书籍。声明是由缅甸总统府新闻和宣传局发出的,并附上了两张照片。

场面布置得很周到。昂山素季穿了一件浅绿色的传统上衣和一条裙子,在一个用木头装饰的房间里坐着,对面坐着两个穿白衬衫的人,只露出了背影。声明称,包裹是由内政部的两名官员送到她的手中,里面还有一个密封的信封以及一份密封的外交信函,会面大约持续了十分钟,地点和其他情况都没有提及。两本书,一本讲的是从土壤到餐桌的园艺,另一本讲的是我们脚下这片土地。
看不见的东西也十分清楚。会见是在内比都的一所房子里面进行的,并没有提到具体是哪一所房子。房间之外是什么,没有提到。两个男的只露出背影,并没有露出正面。会见之前和会见之后她去了哪里,没有提到。现场还有没有人没有说。她的家人、律师、医生是否在场没有提到。

程序的位置摆出来之后,分量也就清楚了。2021年2月,昂山素季以及当时的总统温敏等全国民主联盟的主要成员被军方扣押,并且被指控犯有多种罪行。2022年12月的时候,她以及温敏都受到了多年的刑罚。2023年8月,两人被减刑。2026年4月,温敏被特赦释放,昂山素季则被转移到指定住所继续服刑。这不是个例,在8月3日官方刚刚发布了她与红十字国际委员会缅甸代表处代表阿诺·德巴克会面的照片四张,其中两张是握手交谈,另外两张则是庆祝生日的场景。两个月来,两轮照片,一次比一次和气。
其实重点不在于照片,而在于放照片这件事情。在两个月之内发生了第二次这样的事情,并不是新闻的节奏,而是危机公关的节奏。近几年来,关于她健康状况以及被关押的情况,外界一直都有不同的说法,人还在内比都吗?能不能自主行动?有没有生病?有没有失踪?官方从不逐条回复,只在重要的时候放出几幅照片。这套算盘并不难算,只要照片能够证明人还活着,并且可以见到外宾,那么有关她受到虐待、已经去世的传言就会暂时被压制下去,而真正致命的问题,比如能不能见到家人、能不能见到律师、能不能接受独立检查,都可以继续不作回答。

把英国国王作为寄件人,就是一种更加精妙的计算。王室包裹本身就有慈善、人情的味道,查尔斯三世一直提倡环保和可持续农业,在2017年还是王储的时候就曾在伦敦见过她,这两本书放在他的手上,显得很干净,没有政治色彩。换成某个西方国家的政府首脑寄书的话,性质就完全不同了,官方想要的就是不那么政治的效果。密封外交信函更有趣的是,它把话题从人权转到了礼节上,没有人会因为一份王室赠送的礼物而指责它。
再进一步就是时间上的问题了。今年一月份的时候,缅甸完成了联邦议会的选举,联邦巩固与发展党获得了多数席位。4月3日,缅甸总统敏昂莱以429票当选为总统。新班子上台半年多来,最重要的就是正常的国家形象。一个被自己关起来的81岁老人长期没有影像,外界就会问人是不是还活着,但是有一张由总统府新闻与传播局发布的照片,正好把这个追问按下去,并且顺带给新政权贴上一个人道、克制、依法办事的标签。

成本账比较实际。允许一次单独探视,风险就是失控,她说什么,记者写什么,家人看到什么,都不由官方来决定。发两张自己安排拍摄的照片,成本几乎为零,但是收益却可以被全世界通讯社转载。以最小的成本获得最大的形象收益。所以“再次”这两个字,并不是说她出现的次数多了,而是官方越来越熟练地把她的形象当作一个可以调节的阀门,需要降温的时候放两张,需要沉默的时候一张也不给。
那么这张照片应该怎么去理解呢?分量要分开来计算。
照片可以证明什么,要拆开来分析。照片是由官方提供的,场景是受控的,拍摄者是谁,现场的人是谁,拍摄的时间是不是会见的时间,都没有第三方来核实。我们看到的是构图,看不到的是她是否可以自己决定说些什么、见谁、去哪。一张受控的照片可以证明人还在,但是不能证明人是否受到正常的对待。把官方的照片当作独立的证据来使用,在近几年来缅甸报道中出现的频率最高。
但是它带来的增量并不是没有的。包裹来自英国国王,里面有一封密封的外交信函,说明外界和她还有接触的渠道,并且王室这边也走通了。增量不大,但是实实在在的。但是性质要弄清楚,通道是单向的、被允许的、可以随时关闭的,今天可以送书,明天就不送了,送书不代表可以探视,送书也不代表可以说话。

把时间轴拉直看,她的处境走到今天,靠的不是法理,而是政治。温敏拿了特赦走出家门,她却被转进指定住所服剩余的刑期。同一轮安排里,一个人回家,一个人换房间,这个对比比任何声明都说明问题。她既没有被释放,也没有被彻底藏起来,而是被放在一个可以随时拿出来展示的位置上。
往后再看几个月,有三件事值得盯。会不会出现真正独立的探视,红十字会以外的人,她的家人、律师、独立的医生,能不能走进那栋房子见到她本人。她的刑期会不会动,剩下的刑期有没有特赦、减刑或者别的安排,官方给不给可核对的说法。缅甸国内的政治进程会不会把她的处境当成筹码,需要示好的时候把她推出来,风向一变又把她收回去。
这三件事金融中的杠杆,没有一件能从照片里找到答案,答案只能在照片之外。
文章为作者独立观点,不代表联华证券门户_正规炒股配资平台_在线配资炒股操作观点